В Алмалинском районном суде Алматы продолжается рассмотрение дела, связанного с публикациями МИА “КазТАГ” о Freedom Finance. Гособвинение посчитало доказанной вину всех подсудимых и запросило для них наказание в виде ограничения свободы. Наибольший срок в виде четырех лет ограничения свободы помощник прокурора Алматы Ерлан Сержанов и старший прокурор отдела процессуальных прокуроров прокуратуры Алматы Мөлдір Кәнісова запросили для генерального директора агентства Асета Матаева и Валихана Рамазанова, проходящих по эпизоду о хулиганстве. Срок в два года и шесть месяцев ограничения свободы прокуроры запросили для главреда агентства Амира Касенова и Жанны Капаровой. Учитывая закон об амнистии, прокуратура ходатайствовала о сокращении его для Капаровой до нуля, освободив ее таким образом от наказания. Кроме того, гособвинение выдвинуло предложение запретить Касенову заниматься журналистской деятельностью, связанной с организацией дебатов, передач и пресс-конференций.
Предложенное прокурорами наказание в виде ограничения свободы, а не ее лишения, является более мягкой формой наказания. Осужденные отбывают срок по месту жительства с рядом ограничений, вместо нахождения в местах лишения свободы. Также они обязаны заниматься бесплатным принудительным трудом на общественно полезных работах.
Что показал свидетель Темирлан Беков
Напомним, что происходило на предыдущих судебных заседаниях.
На заседании 14 июля Темирлан Беков рассказал о работе с Жанной Капаровой, представлявшей интересы своей матери. По словам свидетеля, клиентка передала ему логин и пароль от брокерского счёта, хотя правила компании запрещали сообщать данные доступа третьим лицам.
Беков также описал встречу, состоявшуюся после его увольнения из Freedom Finance. Он утверждает, что Капарова потребовала написать расписку о якобы взятых у нее в долг денежных средствах, а после отказа пригрозила обращением в правоохранительные органы и СМИ.
“Буду обращаться в СМИ, и, если дословно, она меня посадит”, – передал слова Капаровой свидетель.
Эти показания суду предстоит оценить вместе с другими материалами дела. Ранее участники связанных с бывшими менеджерами разбирательств подтверждали добровольную передачу денег и данных доступа, хотя по-разному оценивали последствия этих действий.
Почему Оралбаева отказалась от прежних заявлений
На заседании 20 июля показания дала адвокат Светлана Оралбаева. Весной прошлого года она участвовала во встрече в редакции КазТАГ, после которой агентство начало выпускать материалы, основанные на заявлениях людей, называвших себя потерпевшими.
По словам Оралбаевой, она просила согласовать с ней материалы, однако тексты вышли без предварительного просмотра. Адвокат также заявила, что отдельные фразы публиковались фрагментарно, а наиболее резонансные формулировки в заголовках ей не принадлежали.
“Эти заголовки: “аферы”, “топ-менеджеры” – это слова Касенова. Я таких слов не произносила”, – заявила Оралбаева.
Адвокат также сообщила суду, что у редакции мог быть собственный интерес к продолжению темы. По ее словам, Касенов предлагал Капаровой озвучить ещё одну информацию о компании со ссылкой на неназванный источник, но Оралбаева отговорила ее от участия, подвергнув сомнению данные, предоставленные Касеновым.
Ранее, 6 июля, адвокат заключила медиативное соглашение с Freedom Finance и отказалась от прежних обвинений. Она объяснила, что не проверила полученные сведения и, по ее оценке, была введена в заблуждение Капаровой.
Медиация остаётся возможной
После заявления Оралбаевой вопрос о возможном примирении начали обсуждать остальные участники процесса. На одном из заседаний стороны вновь вернулись к теме медиации.
Ходатайство подала адвокат Асета Матаева Рена Керимова. Его поддержали Матаев и Амир Касенов. Позднее главному редактору КазТАГ предоставили время для изучения проекта соглашения и подготовки возможных поправок. На тот момент документ оставался на стадии обсуждения.
Что указано в обвинительном акте
Амиру Касенову вменяют часть третью статьи 274 УК РК о распространении заведомо ложной информации. Согласно изложенной прокурором версии, главный редактор вступил в предварительный сговор с Капаровой и действовал из корыстных побуждений, рассчитывая увеличить посещаемость сайта и аудиторию страниц агентства в социальных сетях.
Обвинение считает, что запросы в государственные органы, направленные незадолго до выхода первых материалов, создавали лишь видимость проверки. По данным прокуратуры, с апреля по июнь прошлого года КазТАГ разместил 12 публикаций и видеозаписей, которые обвинение считает не соответствующими действительности.
Асет Матаев проходит по статье 254 УК РК о недобросовестном отношении к обязанностям. По версии обвинения, генеральный директор не обеспечил должный контроль за деятельностью редакции.
Сам Матаев ранее дистанцировался от спорных публикаций, заявив, что не готовил и не размещал эти материалы. Подсудимые вину не признали, поэтому окончательную оценку приведенным доводам должен дать суд.
Одновременно рассматривается дело в отношении Матаева по статье хулиганство. По версии обвинения, подтверждаемой показаниями свидетелей, он и его знакомый Валихан Рамазанов в марте 2026 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировали конфликт, позже переросший в драку.
Что решил гражданский суд
Уголовному процессу предшествовал спор о защите деловой репутации. В феврале Медеуский районный суд Алматы удовлетворил ключевые требования Freedom Financeи признал порочащими репутацию компании 15 высказываний.
КазТАГ обязали опубликовать опровержения, а шесть материалов – удалить. Кроме того, с агентства и Оралбаевой суд постановил солидарно взыскать около 3,7 миллиона тенге судебных расходов. Это решение относится к гражданскому спору и само по себе не устанавливает виновность фигурантов уголовного дела.
Как начался конфликт
Весной прошлого года КазТАГ выпустил серию материалов, в которых претензии клиентов связывались с действиями бывших сотрудников Freedom Finance. В публикациях переплетались два разных эпизода – истории Темирлана Бекова и Виталия Светового.
В официальном заявлении Freedom Finance подчеркивалось, что эти случаи не связаны между собой. Световой, по материалам дела, получал деньги клиентов на личные счета, тогда как спор вокруг Бекова касался доступа к брокерскому кабинету семьи Капаровых. В компании заявляли, что бывшие сотрудники действовали за пределами служебных полномочий.
Всего в период с апреля 2025 года КазТАГ выпустил более 250 публикаций, содержащих по мнению брокерской компании прямые бездоказательные обвинения в ее адрес.
После неудачных попыток Freedom Finance решить дело в досудебном порядке, компания была вынуждена обратиться в правоохранительные органы. В декабре главный редактор агентства был задержан и водворен в ИВС, позднее ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. В июне из-за ненадлежащего выполнения условий мера пресечения была изменена на содержание под стражей.
Участники публичной дискуссии по-разному оценивают этот конфликт. Представители компании говорят о защите деловой репутации, защита подсудимых – об уголовном преследовании журналистов. При этом следственные органы подчеркивали, что предметом расследования являются конкретные фактические утверждения, а не критические мнения или оценки.
Судебное разбирательство продолжается. Суду осталось провести прения сторон и выслушать последнее слово обвиняемых, после чего уже будет вынесено окончательное решение по этому делу.
