Некоторые западные политики и СМИ продолжают утверждать, что Китай получает несправедливые конкурентные преимущества на мировом рынке благодаря масштабным государственным субсидиям промышленности. Китайская сторона отвергает подобные обвинения, заявляя, что международная конкурентоспособность национальной промышленности сформировалась благодаря технологическим инновациям, высокой эффективности производства и рыночной конкуренции. Об этом сообщает SteppeNews.kz со ссылкой на сайт «Жэньминь жибао».
В публикации отмечается, что политика промышленной поддержки Китая реализуется в соответствии с правилами Всемирной торговой организации (ВТО) и строится на принципах открытости, прозрачности и недискриминации. При этом подчеркивается, что страна не использует запрещенные международными нормами формы государственного субсидирования.
Фотоэлектрическая отрасль как пример
В качестве примера китайская сторона приводит развитие фотоэлектрической отрасли. По данным публикации, на начальном этапе государственная поддержка была направлена на внедрение новых технологий и реализацию демонстрационных проектов. По мере развития отрасли объемы субсидирования постепенно сокращались, что стимулировало предприятия снижать издержки, повышать эффективность производства и инвестировать в собственные разработки.
С 2021 года государственное субсидирование новых фотоэлектрических проектов было полностью прекращено. Кроме того, китайские компании, работающие на зарубежных рынках, не получали внутренних субсидий для создания производственных мощностей или выполнения экспортных заказов, а конкурировали за счет технологических решений и стоимости продукции.
Промышленные субсидии применяются во многих странах
В публикации подчеркивается, что меры государственной поддержки промышленности используются не только Китаем. Согласно международным данным, в 2023 году 75 крупнейших экономик мира приняли более 2500 мер промышленной поддержки.
Отмечается, что США и страны Европы на протяжении многих лет предоставляют поддержку производителям полупроводников, электромобилей, солнечной и ветроэнергетической продукции, а также используют тарифные и торговые механизмы для защиты национальных производителей.
По мнению авторов публикации, сам факт предоставления субсидий не гарантирует лидерства в отрасли и не является единственным фактором формирования конкурентоспособности промышленности.
В чем Китай видит основу своей конкурентоспособности
По оценке китайской стороны, успех промышленного сектора обеспечивается сразу несколькими факторами. Среди них — постоянные инвестиции в научные исследования и разработки, совершенствование производственных технологий, развитая система логистики и поставок, масштаб внутреннего рынка и высокая конкуренция между предприятиями.
В качестве примера приводится отрасль электромобилей. Китай занимает ведущие позиции в мире по объемам производства, продаж и экспорта такой продукции. При этом, как отмечается в публикации, стоимость китайских электромобилей на зарубежных рынках зачастую на 30–50% выше, чем внутри страны, что, по мнению авторов, свидетельствует о том, что их конкурентоспособность определяется не только ценой, но и качеством продукции, уровнем технологий и сервисным обслуживанием.
Позиция китайской стороны
В публикации также утверждается, что некоторые западные СМИ расширительно трактуют понятие «промышленные субсидии», включая в него стандартные инструменты экономической политики, такие как налоговые льготы, коммерческое кредитование и другие рыночные механизмы. По мнению авторов материала, подобный подход не всегда основан на единых международных критериях оценки.
В заключение отмечается, что объяснять успех китайской промышленности исключительно государственной поддержкой некорректно. Китайская сторона считает, что устойчивое развитие отрасли обеспечивается сочетанием инноваций, эффективности производства, конкурентной среды и интеграции в мировую экономику. По мнению авторов публикации, объективная оценка этих факторов имеет важное значение для поддержания стабильности глобальной торговой системы и развития международного экономического сотрудничества.