6 августа в Астане состоялся семинар «Китайская практика идей Си Цзиньпина о партийном строительстве и их значение для мира». Его организаторами выступили Центр по изучению Китая и Посольство Китайской Народной Республики в Республике Казахстан. Участниками встречи стали дипломаты, ученые, представители аналитических центров и экспертного сообщества Казахстана и Китая, сообщает SteppeNews.kz
Открывая семинар, Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в Республике Казахстан Хань Чуньлинь подробно остановился на ключевых положениях идей Си Цзиньпина о партийном строительстве. В своем выступлении он рассказал об их практической реализации в Китае, а также подчеркнул значение этого опыта для понимания логики государственного управления и китайской модернизации.
«Сегодня мир как никогда стремится понять Китай. Но чтобы понять “управление Китаем”, необходимо прежде понять “управление Коммунистической партией Китая”, а чтобы понять современную КПК — идеи Си Цзиньпина о партийном строительстве. При этом китайский опыт не следует воспринимать как универсальную модель. Его главная ценность заключается в том, что каждая страна должна самостоятельно выбирать путь развития, опираясь на свою историю, культуру, национальные особенности и потребности общества. Мы выступаем за равноправный обмен опытом, взаимное уважение и сотрудничество, основанное не на копировании чужих моделей, а на поиске собственных решений», — отметил г-н Хань Чуньлинь.
Одним из ключевых тезисов выступления стало то, что опыт Китая не рассматривается как универсальная модель для копирования. Его ценность, отметил дипломат, заключается в способности каждой страны самостоятельно определять собственный путь развития с учетом национальных особенностей, общественных потребностей и долгосрочных целей. Выступление посла определило основную повестку семинара. В дальнейшем участники рассмотрели заявленную тему с разных исследовательских позиций — как политико-теоретическую концепцию, систему организационного управления, один из факторов китайской модернизации и предмет экспертного диалога между Казахстаном и Китаем.
В формате видеообращения к участникам семинара выступил старший научный сотрудник, бывший директор Управления международных связей Института истории партии и литературы ЦК КПК Ян Минвэй. Свой доклад он посвятил вопросам партийной дисциплины, подчеркнув, что последовательное соблюдение установленных правил, персональная ответственность и эффективный механизм дисциплинарного контроля являются важными условиями устойчивости и эффективности системы государственного управления.
В онлайн-формате к работе семинара присоединился научный сотрудник Отдела исследований идей Си Цзиньпина о культуре Исследовательского института агентства «Синьхуа», член рабочей группы по подготовке аналитического доклада «Характерные черты эпохи и мировое значение идей Си Цзиньпина о партийном строительстве» Цинь Яньян. Он представил теоретический анализ истоков и международного значения идей Си Цзиньпина о партийном строительстве.
«Китай не копирует чужие модели и не предлагает копировать свои. Каждая страна должна выбирать путь, соответствующий ее истории, культуре и национальным условиям», — подчеркнул Цинь Яньян.
Исполнительный директор Евразийской ассоциации международных исследований Кайрат Батырбаев рассмотрел партийное строительство прежде всего как институциональный механизм государственного управления. Он акцентировал внимание на вопросах стратегической последовательности, подготовки кадров, исполнительской дисциплины и контроля за реализацией принимаемых решений, предложив сравнительный взгляд на различные модели государственного управления.
Доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и гражданского права Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева Жамаладен Ибрагимов представил сравнительный анализ развития систем государственного управления Китая и Казахстана. В центре внимания его доклада находились цифровизация государственных услуг, внедрение технологий искусственного интеллекта и больших данных, дебюрократизация, стратегическое планирование и повышение эффективности государственного аппарата.
Директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев проанализировал китайский опыт партийного строительства в контексте современных евразийских процессов. Он отметил, что вопросы подготовки кадров, исполнительской дисциплины, противодействия коррупции и взаимодействия между центральными и региональными органами власти сохраняют актуальность для многих государств, однако требуют осмысленной адаптации с учетом национальной специфики.
Доцент Школы международной экономики Максут Нарикбаев Университета (MNU) Нуржанат Аметбек рассмотрела тему через призму международных отношений, отметив взаимосвязь между эффективностью государственного управления и внешнеполитическими возможностями государства.
«Конкуренция между государствами все больше становится конкуренцией не только ресурсов, но и эффективности систем управления. Государственный потенциал трансформируется в международное влияние лишь тогда, когда его поддерживают последовательная дипломатическая стратегия и устойчивое международное сотрудничество», — сказала Нуржанат Аметбек.
Старший исследователь Института внешнеполитических исследований МИД Республики Казахстан Улан Нухитжан представил анализ темы с позиции внешнеполитических интересов Казахстана. Он отметил, что изучение идей Си Цзиньпина о партийном строительстве позволяет глубже понять долгосрочную логику политического курса Китая и особенности принятия государственных решений, что имеет практическое значение для развития двустороннего сотрудничества.
Подводя итоги встречи, директор Центра по изучению Китая Гульнар Шаймергенова отметила, что участники семинара рассмотрели заявленную тему с разных исследовательских позиций, что позволило обсудить не только вопросы партийного строительства, но и более широкий круг тем, связанных с государственным управлением, институциональным развитием и международным сотрудничеством. По ее словам, подобные экспертные дискуссии создают возможность для обмена профессиональными оценками и более глубокого изучения опыта друг друга.
Сауле Тугельбаева